本菲卡上赛季由守转攻的推进，最直观的画面来自后场断球后的第一脚处理。球队并不急于把球权快速抛向对方半场，而是先通过中卫与后腰之间的短传完成一次横向调动，把对手的压迫线拉扯开一个缺口，再由边后卫前插接应。这种节奏让本菲卡在抢下球权后的前五秒内很少出现盲目长传，反而更容易形成有层次的推进结构。但也正因为过程偏慢，一旦横向调动被对方边前卫封死，推进就会陷入停滞，只能选择回传门将重新组织，前场球员的跑动也随之白费。
一、中卫向两侧的分球
本菲卡的后场出球通常从中卫脚下开始。两名中卫在断球后不会同时压上，而是保持一前一后的站位，持球者优先寻找已经拉开宽度的边后卫。这一选择背后是对风险的规避：中路直塞一旦被断，对手立刻能在禁区前沿形成射门机会，而边路传球即便失误，回防时间也更充裕。
但中卫分边并非没有代价。边后卫接球时往往背对前场，转身需要额外时间，对方边前卫只要贴住接球脚，就能把这次推进压回后场。因此本菲卡的中卫在传球前会观察边后卫身侧是否有后腰回撤接应，若没有，传球线路就会转向另一侧，形成一次无效的横向转移。
这种推进方式在面对高位逼抢的球队时效果打折。对手若把边后卫作为重点压迫对象，中卫的分边球就会变成一次次被拦截的冒险。上赛季本菲卡在欧冠淘汰赛阶段遇到的对手普遍采用这一策略，导致球队由守转攻的第一环节经常被打断。
二、后腰回撤接球后的转身推进
当边路通道被封锁时，本菲卡的后腰会主动回撤到中卫身侧或身前接球。这个动作看似只是增加一个出球点，实际上改变了整个推进方向：后腰接球后如果能够转身面向进攻方向，球队就能在对方压迫线身后获得空间。
后腰转身的能力决定了这次推进能否成立。若对方前锋贴身盯防，后腰往往只能一脚出球给另一侧中卫，推进再次回到起点。只有当他利用身体掩护完成转身，本菲卡的中前场球员才会同时启动，边锋内收、边后卫套上，形成多个接应点。
这种打法对后腰的脚下频率要求很高。上赛季若昂·内维斯在这一环节的表现较为突出，他多次在对方前锋逼近前完成半转身出球，把球送到前场空当。但一旦他被对手重点限制，本菲卡的推进就会明显依赖中卫的长传，进攻的层次感随之下降。
三、边路二过一后的纵向突进
本菲卡在由守转攻时也频繁使用边路二过一。边后卫断球后迅速交给回撤的边锋，边锋不做停顿直接回做，边后卫顺势前插。这个配合的关键在于边锋的回做球必须贴地且力度适中，让边后卫无需调整步点就能带球向前。
一旦二过一打成，本菲卡的边后卫就能在对方边前卫身后获得推进空间。此时中前场球员会向禁区方向靠拢，准备接应传中或倒三角回传。上赛季本菲卡在葡超联赛中多次通过这一方式完成由守转攻到射门的完整链条，效率较高。
但二过一的成功率依赖于边锋的回撤时机。如果边锋回撤过晚，边后卫断球后找不到出球点，只能自己带球向前，反而容易被对方合围。一旦边路二过一被识破，对手会安排边前卫紧跟回撤的边锋，切断这条线路，本菲卡就只能改打中路。
四、门将参与后的快速转移
本菲卡的门将在由守转攻中并非旁观者。当对方压迫人数过多、中卫与后腰都被盯死时，门将会主动接应回传球，然后迅速把球分向另一侧无人盯防的边后卫。这一转移往往能一次性跳过对方两到三名压迫球员，直接打开推进通道。
门将参与意味着风险后移。如果门将分球被对方前锋拦截，B体育APP本菲卡将面对空门。因此门将在接球前会反复观察两侧边后卫的位置，只有当传球线路足够安全时才会执行转移。上赛季特鲁宾在这一环节处理得较为稳健，很少出现直接传球失误。
但这种推进方式对门将的传球精度要求极高。一旦转移球速偏慢或落点偏后，边后卫接球时对方已经完成合围，推进就会变成边路缠斗。本菲卡因此更倾向于在对方压迫线松散时使用门将转移，而在高强度逼抢下仍以中卫短传为主。
本菲卡上赛季由守转攻的稳定推进，本质上是在风险与速度之间寻找平衡。中卫分边、后腰转身、边路二过一、门将转移，这四种方式各有适用场景，也各自存在被针对的可能。球队在葡超联赛中能够频繁使用这些套路，很大程度上得益于对手压迫强度有限，而到了欧战赛场，推进的难度会明显增加。
从人员配置看，若昂·内维斯的转身能力、边后卫的前插意识以及特鲁宾的传球稳定性，共同支撑起了这套推进体系。一旦其中某个环节出现伤病或状态下滑，本菲卡的由守转攻就会缺少一种稳定的出球路径，进攻发起方式也会随之变得单一。
